309
11 MAART 1982
In de tweede plaats is het mij opgevallen dat
door de verschuiving weer een tijdelijk dienstver
band moet worden aangegaan. Is dit zo geregeld in
het ambtenarenreglement of zou het toch niet moge
lijk zijn tot een vast dienstverband over te gaan,
daar de betrokkene in feite al in dienst van de
gemeente was?
De heer DEK: Wij vinden het bijzonder plezie
rig dat een aantal werkers in gezamenlijk overleg
tot een besluit is gekomen en dat het voorstel van
deze mensen zelf door het college is overgenomen.
Wij staan hier helemaal achter.
Wethouder PAULUSSENHet feit dat er opnieuw
een tijdelijk dienstverband wordt aangegaan komt
overeen met de richtlijnen, voor zover ik op dit
moment weet. Bovendien is volledig in overleg met
de betrokken functionaris hiertoe besloten.
De heer Garritsen heeft verder gevraagd of de
verschuiving inzake het dienstverband die heeft
plaatsgevonden niet in het besluit moest worden
opgenomen. Ik neem aan dat de raad daarover geen
besluit behoeft te nemen, want anders zou deze
verschuiving hierin wel zijn aangegeven. Waar
schijnlijk is dit een zaak ten aanzien waarvan de
beslissing aan het college van b. en w. is gedele
geerd.
De VOORZITTER: De raad besluit derhalve me
vrouw Meijer-van de Weerd uit haar functie te ont
heffen, onder dankzegging voor de door haar ver
leende diensten, en tevens in deze functie te be
noemen mevrouw G.Th.M. Bruinsma, met onze felici
taties.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
18. bijlage nr. 84
