11 MAART 1982
326
met de betrokkenen en de aannemer is een program
ma van eisen op tafel gekomen, waarbij het bedrag
is teruggebracht met ruim acht ton. Het voortbe
staan van Sprint hangt af van öf een renovatie öf
van de beschikbaarstelling van een krediet voor
de aanleg van «en kunststofbaan met ruime moge
lijkheden voor topsport. Voor een renovatie zou
de gemeente zo'n zes a zeven ton kwijt zijn, ter
wijl nu voor eenzelfde bedrag een nieuwe baan
wordt gerealiseerd. Wij zijn hiermee bijzonder
gelukkig.
Wij willen nog wel een vraag stellen met be
trekking tot het overleg met de inspectie der be
lastingen. In dit preadvies staat dat dat overleg
nog gaande is, maar wij hebben begrepen dat het
inmiddels is afgerond en dat het positief is be
oordeeld.
Vervolgens is het onzes inziens vermeldens
waard dat Sprint door zelfwerkzaamheid een gedeel
te van het werk op zich gaat nemen. In het kader
van de HUG-operatie is het maar net kantje-boord
met dit voorstel. Graag feliciteren wij Sprint
van harte met deze realisering.
De heer GROSFELD: Ook in de V.V.D.-fractie is
de kwestie van de kunststofbaan voor Sprint uitge
breid aan de orde geweest, niet in de laatste
plaats omdat we momenteel middenin de HUG-operatie
zitten. Alles tegen elkaar afwegend zijn wij toch
tot de conclusie gekomen dat uw voorstel alleszins
acceptabel mag worden genoemd. Mede door het vele
overleg dat heeft plaatsgevonden is enige vertra
ging ontstaan, maar uiteindelijk is toch tot dit
resultaat gekomen.
Over het belang van een kunststofbaan voor
Sprint zou eigenlijk niet meer behoeven te worden
gesproken, omdat dit belang alom bekend is, maar
ik meen daarover toch nog even iets te moeten zeg
gen. De Atletiekvereniging Sprint voorziet in be
langrijke mate aan een grote behoefte aan actieve
wedstrijdsport en aan de steeds groter wordende
