337 11 MAART 1982 De heer DREEF: Bijvoorbeeld de firma Boon uit Middelburg. Wethouder WELSCHEN: en ik geef u de gege vens door die ik heb ontvangen van de directeur van het vervoerbedrijf, vanuit het overleg van di recteuren van gemeentelijke vervoerbedrijven. Deze gegevens zijn al naar voren gebracht in de commis sievergadering; daar zit geen enkel nieuw woord bijMijns inziens mogen die ervaringen ook best worden genoemd. Rond slachthuizen kan er sprake zijn van een heel andere situatie, zoals men weet; wij hebben dat uitvoerig bekeken. Ten aanzien daarvan liggen de hoofdlijnen totaal anders, om dat daarbij nogal wat zaken zijn betrokken die andere overheden betreffen. In de commissie heb ik dus toegezegd dat wij cijfers op tafel zullen brengen, dat wij ook de wijze van werken goed zullen vergelijken en dat we voorts zullen proberen op basis van de feiten tot een bepaalde gedragslijn te komen. Ik heb aan gegeven hoe op dit moment mijn persoonlijke mening is. Dit is geen collegestandpunt, want wij hebben als college nog geen afweging gemaakt. Uiteraard zal de kwestie van de privatisering in het kader van de HUG aan de orde komen. Aangezien evenwel is gevraagd of er nu al een proef zou kunnen worden genomen, meen ik de punten zoals die nu liggen thans al te moeten noemen. Vervolgens is nog in de commissievergadering door de heer Van den Wijngaard gezegd dat er nog een andere mogelijkheid is naast privatisering, inhoudend dat tijdelijk, zo lang de Haagse Beem den niet is volgebouwd, wordt geprobeerd niet zelf zaken aan te schaffen maar een particuliere ver voerder in te huren. Ook daarover heb ik uitvoe rig gesproken, waarbij ik met het vervoerbedrijf de cijfers op een rij heb gezet. Voor zover ik het nu kan overzien heeft dit voor ons geen zin. Ik kan daarom op dit moment niet anders doen dan de raad aanbevelen het voorstel zoals het hier ligt

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 337