11 MAART 1982 338 te aanvaarden en de verdere discussies rond de privatisering van dit soort bedrijven in de com missie te voeren. Ik zal trachten daarvoor vol doende en effectieve informatie op tafel te krij gen. De heer VAN DEN WIJNGAARD: Ik kan met het antwoord van de wethouder akkoord gaan, maar met één zin had ik moeite. Hij stelde namelijk dat wanneer particulieren worden ingeschakeld jonge lui worden ingezet, waarvoor de gemeente geen verantwoording kan nemen De heer DREEFKan de gemeente dat volgens u dan wel, als het om een particuliere onderneming gaat? Wethouder WELSCHENIk geloof niet dat we daarover nu lang moeten praten. Ik wil volstaan met de heer Van den Wijngaard te verwijzen naar de notitie die zal worden uitgebracht en naar datgene wat naar voren is gebracht door de direc teur van het vervoerbedrijf. Als je de wijze waar op de gemeente met haar personeel omgaat verge lijkt met de manier waarop in dit soort situaties particulieren hun personeel aantrekken, waarbij moet worden gekeken naar de kostenaspecten en de wijze waarop via uitzendbureaus etcetera wordt gewerkt, moet je je de vraag stellen waar voor overheden de grens ligt. Je kunt daarover dan van mening verschillenen ik heb aangegeven hoe de directeur en ik daarover denken. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wet houders besloten, onder aantekening dat de heer Garritsen geacht wil worden te hebben tegengestemd 28. bijlage nr. 94 VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 338