9
m
339 11 MAART 1982
HET INSTEMMEN MET DE VERKOOP VAN HET SYSTEEM
"FINANCIëLE ADMINISTRATIE P7000 ENWA-BREDA"
(VB)
De heer VAN DE STEENOVEN: Op het eerste ge
zicht is dit een financieel voorstel van positie
ve aard, want de verkoop van het door Enwa-mensen
ontwikkelde computersysteem betekent een complete
vergoeding van de gemaakte kosten. Er lijkt grote
belangstelling te bestaan voor dit in Breda ont
wikkelde plan. Als de verwachtingen uitkomen zal
het systeem Breda niets meer kosten, gezien de
grootte van de opbrengst van de verkoop. Ik meen
dat alleen al daarom de ambtenaren van het Enwa-
bedrijf die dit systeem hebben ontwikkeld een
compliment verdienen voor hun inventiviteit om
iets totaal nieuws te bedenken, terwijl andere
deskundigen niet hadden verwacht dat dit mogelijk
was met deze kleine computer. Ik vraag me echter
wel af of de raad geen toestemming had moeten
verlenen voor de ontwikkeling van dit systeem,
want daarin is een behoorlijke hoeveelheid geld
geïnvesteerd, terwijl er naar mijn indruk ook af
spraken, misschien wel contractuele afspraken,
zijn gemaakt met Data Vision. Mijns inziens was
er sprake van een kapitaalsinvestering, want er
is geld geïnvesteerd in de hoop dit later terug
te verdienen door uitvoering van het systeem. Mijn
vraag is dus of de raad hiermee niet had moeten
instemmen, zoals dat ook gebeurt bij ontwikkeling
van systemen van het C.B.T.
Vervolgens meen ik dat de gemeente bij deze
verkoop nog enig financieel risico loopt. Als wij
namelijk de complete verkoopprijs willen ontvan
gen, moet het systeem door het C.B.T. aan tien
gemeenten worden verkocht en het is niet zeker
dat dit zal gebeuren. Ik heb begrepen dat er al
vergaande afspraken zijn gemaakt met vier gemeen
ten, maar dat zijn er nog geen tien. Het punt is
dat wij nu wel in ëën keer 87.000,moeten be
talen aan Data Vision. Ik vraag mij af waarom dit
