20 APRIL 1982
395
De heer HENDRICKS: Inderdaad hebben wij op
onze tafels een gewijzigd en verbeterd preadvies
omtrent deze aangelegenheid gevonden alsmede een
met het woord "vertrouwelijk" gesierde samenvat
ting van de bespreking in de gecombineerde beslo
ten vergadering. Wij hebben gisteren de voorzitter
van de vergadering, in casu de heer Van Dun, ge
vraagd of het verslag van die vergadering, gezien
de inhoud van het besprokene, openbaar zou kunnen
zijn, hetgeen hij met een positief advies in het
college naar voren zou brengen. Is niettemin be
sloten dit verslag vertrouwelijk te doen zijn of
gaat het toch om een openbaar stuk?
De VOORZITTER: Zo lang de bespreking van dit
onderwerp in het openbaar kan plaatsvinden, kan
die zich ook naar de mening van het college in
openbaarheid voltrekken.
De heer HENDRICKS: Mijn vraag had betrekking
op het verslag van de vergadering van gisteren,
dat wordt gesierd met het kopje "vertrouwelijk".
Wethouder VAN DUN: Gisteravond is in gecombi
neerde vergadering van de commissies algemene za
ken en openbare werken de vraag gesteld of het
verslag van die vergadering een openbaar stuk zou
kunnen zijn. Ik heb daarop geantwoord dat ik het
college zou adviseren dat verslag openbaar te doen
zijn. Dat verslag moet echter uiteraard nog worden
gemaakt; het zou natuurlijk niet mogelijk zijn ge
weest het verslag van de vergadering van gistera
vond nu al gereed te hebben. Gelet op het feit dat
de commissies adviescolleges zijn voor het college
van burgemeester en wethouders en op basis van de
commissie-adviezen aan de raad preadviezen worden
toegezonden, oordeelde ik het verstandig een ver
trouwelijks samenvatting van de meningsvorming bij
de stukken te voegen, opdat de raadsleden die niet
bij de commissievergadering aanwezig konden zijn
kennis konden nemen van het besluit dat gisteravond
