20 APRIL 1982
405
zo- In politieke zin is dit een zaak die de ge-
wee- moederen nog steeds bezighoudt en onzes inziens
er heeft dat inmiddels veel te lang geduurd. Deze af-
e faire is slecht voor de volkshuisvesting, voor de
relatie met de woningbouwverenigingen en voor het
i-ng beeld dat de burgerij van ons heeft,
s Wij hebben gisteren in de fractie de uitgangs-
no- punten waarvoor wij steeds hebben gestaan nog eens
sn de revue laten passeren. In de eerste plaats moet
3P dan worden genoemd het aspect zoals dat eerder
ak, door naar ik meen de heer Schuring in een motie is
verwoord, namelijk de noodzaak om de schade be
perkt te houden, met name met het oog op de conti-
2n nuïteit in het kader van de volkshuisvesting. Ver
as- volgens hebben wij altijd gesteld dat er duide
lijkheid moet worden geschapen, dat niet van alles
in de doofpot mag worden gestopt en dat het alle-
2id maal niet te lang mag duren, omdat er dan een af-
2r- vlakking kan gaan plaatsvinden die ook voor deze
je- zaak niet aanbevelenswaard is.
:s Wij willen wachten op de slotnotitie van het
college, waarover we gisteren al even hebben ge-
'o praat. Verder is gisteren nog even ter sprake ge
komen het gesprek dat de wethouder heeft gevoerd
met medewerkers van ruimtelijke ordening. Hij
ir heeft enkele mededelingen gedaan die de betekenis
duidelijk maakten en de vraag betroffen of de re-
ic- sultaten van dat gesprek al dan niet in de open
baarheid zouden kunnen worden gebracht. Het zou
mijns inziens goed zijn als dat punt hier eens ter
tafel kwam, aangezien dat gesprek mede te maken
heeft met de brief die wij nog steeds van de
staatssecretaris verwachten.
In de stad, van de kant van de burgerijhoor
je wel eens de opmerking dat waar rook is toch ook
vuur moet zijn. Als er niet meer is dan rook zal
dat duidelijk moeten worden gemaakt, maar als er
inderdaad vuur is, moet dat onzes inziens óók op
tafel worden gebracht, ook in de richting van de
raad, het college en de verantwoordelijke wethou
der.
