20 APRIL 1982
415
daarom betekent het mijns inziens weggegooid geld
als we nu in hoger beroep gaan. Dit houdt nog meer
uitstel, nog grotere renteverliezen en derhalve
nog meer schade in. Wat moeten we dan wél doen?
We zullen naar mijn mening met de woningbouwvere
niging rond de tafel moeten gaan zitten, terwijl
tegelijkertijd de gemeenteraad het initiatief
dient te nemen daarmee behoeft niet te worden
gewacht tot de brief van de staatssecretaris over
het bestuurlijk beleid van de gemeente binnen is
om te komen tot een politiek-bestuurlijke beoorde
ling van datgene wat heeft plaatsgevonden. Dit
moet zeker niet afhankelijk worden gesteld van de
brief van de staatssecretaris, want ik vermoed dat
dat een vrij beperkte brief zal gaan worden. Op
bepaalde punten heeft de gemeenteraad autonomie en
op die punten wordt door de minister geen oordeel
uitgesproken, zodat wij dat zelf moeten doen. Ik
concludeer dat ook de Partij van de Arbeid zich
daaraan enigszins wil onttrekken, want die wil de
brief van de staatssecretaris afwachten, terwijl
naar mijn opvatting los van die brief tot een be
oordeling moet worden gekomen.
Voorts wordt het mijns inziens hoog tijd dat
we nu met elkaar afspreken wanneer deze kwestie in
de gemeenteraad aan de orde gaat komen. We mogen
die niet over de verkiezingen heen tillen, wanneer
er een ander college zal zitten met andere wethou
ders, die wellicht vanuit een andere optiek bij
deze zaak betrokken zullen zijn. Wij zullen nu de
ze aangelegenheid moeten afwikkelen en die hier
heel serieus moeten bespreken. Daarvoor is het
heel noodzakelijk dat er een werkelijk onafhanke
lijk onderzoek wordt ingesteld. Wij mogen deze
zaak niet laten doorzieken.
De heer SCHURING: In het kader van dat onaf
hankelijk onderzoek kan wellicht ook enige aan
dacht worden gegeven aan de passages die de heer
Garritsen aan het verleden heeft gewijd en die
voor wat mijn persoon betreft volmaakt gelogen
