20 APRIL 1982
427
zo zouden handelen zouden we met ons allen goed in
het slop zitten.
Hierbij wil ik het graag laten.
De heer CRUL: Ik ben in eerste instantie ver
geten te vragen hoe het met de verzekering zat,
maar ik verwachtte dat de heer Van Dun daar zelf
iets over zou zeggen, omdat hij gisteren heeft
toegezegd dat hij daar nog eens naar zou kijken.
Bij de kwestie van 30 april van het vorig jaar
de voorzitter weet dit het besteis gebleken
dat er een verzekering loopt voor onrechtmatige
daden, in welk verband gisteren ook het woord "wan
prestaties" is genoemd. Ik heb begrepen dat het
college verzekerd is voor een aantal zaken waarop
het kan worden aangesproken. In geval van wanpres
taties zouden er geen rechten zijn, maar in geval
van onrechtmatige daden zou de schade op de verze
kering kunnen worden verhaald. Uit financieel oog
punt lijkt het mij zeer belangrijk dat hieromtrent
iets boven water wordt gehaald. Vandaag zou een en
ander worden nagegaan, en wij zijn dan ook be
nieuwd naar het resultaat daarvan.
De wethouder is niet ingegaan op mijn sugges
tie om door een buitenstaander nog eens naar deze
zaak te laten kijken, waarbij ik het advocatencol-
lectief heb genoemd. Ik heb gisteren begrepen dat
dit, zij het wellicht in iets andere vorm, geen
problemen zou opleveren. Er is al eens eerder, ik
meen vanuit Utrecht, een vergelijkbare zaak be
schreven. Misschien kan tegen niet al te veel kos
ten alsnog een dergelijke toetsing plaatsvinden.
Met veel omhaal van woorden is ingegaan op de
kwestie van het onafhankelijk onderzoek, een kwes
tie die al een hele tijd speelt. Het is niet hele
maal duidelijk de heer Garritsen heeft daarover
ook iets gezegdwaarom op een gegeven moment het
punt van een onafhankelijk onderzoek zo'n zwaar
gewicht heeft gekregen en in dat verband van een
motie van wantrouwen werd gesproken. Er werden met
betrekking daartoe scherpe bewoordingen gebruikt,
