20 APRIL 1982
439
door de stuurvrouw binnen het college, om datgene
wat de heer Dek opmerkte te parafraseren, dus met
de gezondheidsaspecten. In december 1980 heeft het
comité 117 woningen Tuinzigt aan de G.G. G.D.,
de stadsgewestelijke gezondheidsdienst, drie lijs
ten overhandigd met klachten van 33 personen, wel
ke klachten naar hun oordeel verband hielden met
de uitstoot van formaldehydegas uit spaanplaat in
hun gerenoveerde woningen. Dit heeft geresulteerd
in opdrachten voor onderzoeken. De verschillende
data daaromtrent hoef ik niet te noemen, omdat die
al uitstekend zijn aangegeven door de heer Dek. Er
zijn nu twee rapporten beschikbaar en u zult be
grijpen dat wij akkoord kunnen gaan met het voor
stel van het college om een krediet te verlenen
voor het tweede onderzoek, al was het alleen al
omdat dit onderzoek al is verricht
Het baart ons enige zorgen dat naar uit de
beide rapporten zou kunnen blijken de klachten van
de bewoners, waarover wij in de commissie sociale
zaken een uitvoerige uiteenzetting hebben gehoord,
zouden kunnen worden veroorzaakt door de uitstoot
van formaldehyde. Het gaat in dezen vooral om ge
zondheidsaspecten en wij zijn van mening dat de
geloofwaardigheid van de gemeente als bestuursor
gaan van de stad in het geding komt wanneer wij
die gezondheidsklachten niet dermate serieus nemen
dat wij onverwijld maatregelen treffen om deze
klachten op te lossen.
Ik wil nu niet nader ingaan op het heen en
weer sturen van onderzoeksrapporten tussen openba
re werken en de stadsgewestelijke gezondheids
dienst, tussen de portefeuillehouders, tussen de
commissies en dergelijke, want ons misnoegen daar
over is door de voorzitter van de commissie socia
le zaken al aan het college overgebracht; ik neem
dus aan dat dat misnoegen te bestemder plekke ken
baar zal zijn gemaakt.
Verder wil ik nog wel iets zeggen in verband
met de aannemer die de betreffende platen heeft
geleverd. Er werd beweerd dat dit goedgekeurde
