448
20 APRIL 1982
omdat daartoe snel moest worden overgegaan, maar
ik ben wel huiverig voor de oplossing die is ge
kozen. Met technische hulpmiddelen wordt gepro
beerd het percentage omlaag te brengen, maar naar
mijn mening moet zoiets veel radicaler worden aan
gepakt, opdat we over een X aantal jaren niet met
dezelfde problemen zullen zitten. In feite moeten
mijns inziens die platen worden verwijderd. In
mijn eigen omgeving, in een gebouw voor een ver
pleegstersopleiding, zijn eerst ook de platen be
handeld, maar later moesten zij toch worden ver
wijderd, zodat tweemaal kosten moesten worden ge
maakt. De kans is aanwezig dat dit ook bij de
G.T.S. zal moeten gebeuren. Ik vind dit dus eigen
lijk een vrij slecht voorstel, maar aangezien een
en ander al is uitgevoerd lijkt het mij niet zin
vol om tegen te stemmen.
Wethouder SANDBERG: Het volledige college,
inclusief de wethouder van volksgezondheid, heeft
besloten naar aanleiding van de bekende gegevens
zo snel mogelijk de zaak aan te pakken. Deze pro
blematiek is derhalve, uiteraard in het belang
van de volksgezondheid, opgelost.
De heer GARRITSEN: Ik begrijp wel dat het
college hiertoe unaniem heeft besloten, maar ik
wil graag weten of op het moment waarop de proble
men bij de G.T.S. werden aangetroffen ook contact
is opgenomen met de gezondheidsdienst en of ook
van die kant advies is uitgebracht met betrekking
tot deze oplossing. Is dat in een vroeg stadium
gebeurd?
Wethouder SANDBERG: Ik kan op dit moment niet
achterhalen in welk stadium precies contact is op
genomen, maar ik weet wel dat er regulier overleg
heeft plaatsgevonden, ook met volksgezondheidsmen
sen. Ik wil echter geen antwoord geven op de vraag
of het overleg in een vroeg stadium is gevoerd;
het is mogelijk dat de heer Garritsen het een laat
