454
20 APRIL 1982
De door de heer Oomen c.s. ingediende motie
heeft de volgende inhoud:
De VOORZITTER: Ik kan u nu al zeggen, mijn
heer Oomen, dat het woord "ongegrond" ook naar
onze mening gewoon fout is.
De heer OOMEN: Dat begreep ik ook wel, maar
ik vond dit té leuk om er geen amendement op in
te dienen.
De VOORZITTER: Dat woord is gewoon fout, wat
ik u vooraf al had moeten zeggen, maar dat zou
niet zo aardig zijn geweest, want dan had u het
amendement niet kunnen indienen.'
De heer DEK: In het raadsbesluit van 22 de
cember van het vorig jaar werd een wijziging aan
gebracht via een amendement van de V.V.D. ik
meen dat wij dit niet moeten vergeteninhoudend
dat wij het beleid van het college niet goedkeur
den, maar voor kennisgeving aannamen. Mijns inziens
maakt dit duidelijk dat het beleid omtrent de
B.R.O. de goedkeuring van de raad niet echt kon
wegdragen. Thans wordt het tweede gedeelte van het
besluit van 22 december ingetrokken, waarvoor het
onderhavige preadvies in de plaats is gekomen. On
danks het feit dat wij de vorige keer met het
voorstel veel moeite hadden wij zaten toen nog
maar net in de raad en het dossier over de B.R.O.
is erg dikstemden wij daarmee toch in. De moti
vatie die nu wordt gegeven om de subsidie af te
