21 JANUARI 1982
45
kunnen komen.Naar het antwoord zijn wij erg benieuwd.
De heer CRUL: Zoals de heer Kammeraat terecht
heeft gezegd, worden wij hier geconfronteerd met
de voorbereidingen van een pijnlijke operatie,
vooral omdat er nu activiteiten in heroverweging
worden genomen die wij in een eerdere instantie in
deze raad hebben goedgekeurd of die op een andere
wijze als nuttig zijn aangemerkt. Ik doel hier op
de activiteiten en voorzieningen die wij met ons
huidige budget uitvoeren.
De HUG-operatie is inhoudelijk moeilijk en
ingewikkeld. Alles heeft met alles te maken. Eén
van de spreuken in de nota, "alles lijkt eenvoudig
als het klaar is", is zeker ook op dit onderwerp
van toepassing.
Aan de andere kant is er toch ook sprake van
een uitdaging, omdat we het totale "plaatje" nu op
tafel hebben liggen. We zullen creatief moeten
zijn en we zullen uitgaven die ongewijzigd moeten
blijven omdat ze van wezenlijk belang zijn, boven
water moeten brengen. Het kan daarbij gaan om de
veiligheid of de eerste levensbehoeften. Als het
zo mocht zijn dat we geld aan luxe-activiteiten
uitgeven, dan zullen die uitgaven onder zware druk
komen te staan. In de toekomst zal er wellicht wat
meer aandacht zijn voor dingen die niet zo veel
kosten of die zonder financiële uitgaven tot stand
kunnen worden gebracht. Het is goed dat alles op
dat terrein zichtbaar wordt en dat we creatief
moeten gaan zoeken naar activiteiten die werkelijk
van belang zijn.
In de fractie heeft bij de eerste discussie
over dit onderwerp nog wel enigszins de stemming
geleefd dat we ons eigenlijk met hand en tand te
gen vermindering van de overheidsuitgaven zouden
moeten verzetten.
Dat is vanuit een socialistische partij na
tuurlijk niet zo'n gekke opstelling. Door de nieu
we ontwikkelingen, die eigenlijk al wel te voor
zien waren, worden die stemmen helaas steeds
