20 APRIL 1982
459
meen toch
Wethouder VAN DUN: Ik hoop dat met uw ogen
alles nog goed is!
De heer DEK: Ik zal graag van het college ho
ren of het met mij van mening is dat door het aan
bieden van vervangende huisvesting heel wat ellen
de zal kunnen worden voorkomen, dit los van de ju
ridische aspecten.
Wethouder PAULUSSEN: In de richting van de
heer Dek wil ik erop wijzen dat de B.R.O. door het
indienen van een bezwaarschrift met de rechtsgang
is begonnen. Collega Van Dun heeft in een vorige
vergadering al gezegd dat wij de rechtsgang niet
zullen doorkruisen, dat wij de rechtsgang van de
zijde van de B.R.O. mogelijk zullen maken.
Wethouder VAN DUNDatgene wat mevrouw Pau-
lussen zegt klopt uiteraard.
Er is een vraag gesteld die natuurlijk ont
zettend moeilijk kan worden beantwoord. Ik meen te
kunnen zeggen dat wij ons ten aanzien van de hele
ontruimingsprocedure tolerant hebben opgesteld. De
raad heeft besloten tot huuropzegging, maar in de
ze doen zich nog enkele andere rechtsgangen voor.
Indertijd is het geintje gemaakt dat we hier na
tuurlijk nooit de M.E. op moeten afsturen. Dat zou
uiteraard de grootste flauwekul zijn, want we moe
ten proberen hier in redelijk overleg uit te komen.
Wij zullen ook niet op een zodanige wijze voorrang
moeten geven aan het Chassé-comité dat wij de
grootste moeilijkheden krijgen met de B.R.O.,- ik
vind dat wij in een driepartijen-overleg hieraan
iets moeten doen. Op de gestelde vraag kan ik nu
geen concreet antwoord geven, maar in elk geval
proberen we de motie conform de bedoelingen van de
raad uit te voeren.
De VOORZITTER: Ik constateer dat de motie
