46
21 JANUARI 1982
mincer krachtig.
In een eerder stadium zijn wij met de op
zet van het geheel akkoord gegaan. Op het ogen
blik is er al vrij veel zichtbaar. In de commis
sies misschien houdt de vraag van de heer
Kammeraat daarmee eveneens verband is door de
voorzitters niet geheel eensluidend aangegeven
wat we vanavond gaan doen, hetgeen misschien ver
band houdt met het feit dat sommige commissie
voorzitters deel uitmaken van de HUG-commissie
en andere niet. Er is kennelijk enig verschil
van opvatting en ik vraag mij af of er straks
nog verduidelijking zal komen. Wethouder Van Dun
heeft op bepaalde momenten de indruk gewekt dat
er niet zo'n politiek geladen stuk ter tafel zou
komen. Het zou gaan om een inventarisatie, wel
iswaar vanuit criteria met politieke betekenis,
maar toch met minder politieke lading dan uit de
woorden van andere commissievoorzitters zou kun
nen blijken. Wij zijn er in de fractie van uit
gegaan dat vanavond een zij het voorlopige
politieke schifting wordt aangebracht die van
betekenis is. De vanavond te nemen besluiten moe
ten naar onze mening in dat licht worden gezien.
Ik kom straks nog even terug op de 25%-band en op
de vraag wat daarin valt en wat erboven valt,
want wij willen te dien aanzien concrete wijzi
gingsvoorstellen doen. Eerst zal ik nog ingaan
op enige aspecten die van specifiek belang zijn.
In de fractie is geconstateerd dat de bud
getmethode door deze HUG-operatie onder zware
druk staat, omdat alles over de sectoren heen
moet worden bekeken. Dit is althans het geval
voor zover het om de beleidsvoorbereiding en de
beleidsfase van dit moment gaat. De budgetmetho
de staat niet of in mindere mate onder druk voor
wat betreft de uitvoering in de verschillende
sectoren.
De gesubsidieerde instellingen verkeren in
een bijzondere positie. Aan de ene kant hebben
zij een redelijke mate van zelfstandigheid, aan
