472 20 APRIL 1982 aanvaard. De heer DEK: Wij vragen ons af waarom in de hele nota niet wordt gesproken over het aankopen van woningen ten behoeve van verbetering. Misschien kunnen wij daarover nog enige verduidelijking krijgen Wethouder VAN DUN: Ik wil meteen reageren op de laatste vraag. Inderdaad is over dat aspect niets in de nota gezegd, maar het hoort in deze nota dan ook niet thuis. Het gaat hierbij om een beleidsplan voor het in stand houden via renova tie- en groot-onderhoudsbeurten van het gemeente lijk woningbezit. Als de heer Dek spreekt over het aankoopbeleid overstijgt hij de grenzen van deze nota. Hij heeft het dan over stadsvernieuwings vraagstukken, die ik liever niet bij de onderhavi ge nota betrek. Ik wil mijn dank uitspreken in de richting van de raad, want ondanks verschillende kritische vragen staan alle fracties naar ik heb begrepen sympathiek tegenover deze nota. Ik moet ook zeggen dat wij in een tweetal zittingen van de commissie heel plezierig over de nota hebben gepraat. Wij hebben er toen de knelpunten uitgehaald, die we nog eens apart hebben besproken, zodat ik me ook kan voorstellen dat in deze raadsvergadering de nota geen aanleiding geeft tot uitgebreide discus sies Ik vind het terecht dat de diverse sprekers deze nota beschouwen als een onderdeel van de to taliteit van nota's die met het volkshuisvestings beleid te maken hebben. Voor zover er in deze no ta's beleidslijnen zijn aan te geven, dienen deze ook mede tot een stuk taakstelling voor de in het kader van de reorganisatie van de dienst openbare werken in het leven geroepen nieuwe afdeling volks huisvesting en stadsvernieuwing. Tevens wordt hiermee aangegeven dat is één van de droeve pun ten van deze problematiekvoor u als

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 472