478
20 APRIL 1982
stemming wordt achtereenvolgens conform de
voorstellen van burgemeester en wethouders
besloten.
49. bijlage nr. 141
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN
65.000,VOOR HET OPSTARTEN VAN HET DEMO
CRATISERINGSPROCES BIJ HET GEMEENTELIJK WO
NINGBEDRIJF. (vD)
De heer VAN ASSELDONK: In de onlangs gehouden
commissievergadering van openbare werken heb ik
dit voorstel een krakkemikkig voorstel genoemd,
dit evenwel niet zozeer in verband met de intentie,
alhoewel ik ook daarbij nog wel enige vraagtekens
plaatste, die echter na een verduidelijking door
de betrokken functionaris nagenoeg zijn verdwenen.
U zult zich afvragen waarom ik dan toch nog pro
blemen maak. Ik hoop u en de raad een en ander
duidelijk te mogen maken. Te weinig blijkt, met
name uit het besluit, dat het hier gaat om een ex
periment. Het besluit zou doen vermoeden dat die
fase al achter de rug is, terwijl naar onze mening
niets minder waar is. In de tweede plaats noem ik
de dekking. Er wordt goed onderbouwd gevraagd om
een krediet van 80.000,Het experiment zal
maximaal een periode van twee jaar vergen, ingaande
op het tijdstip van aanwijzing van de twee gemeen
telijke woningcomplexen. Het college is evenwel
gekomen met een voorstel om 65.000,ter be
schikking te stellen, maar spreekt tegelijkertijd
de verwachting uit dat het voor dat bedrag niet
zal lukken. Daarnaast haalt u de gelden uit de
stelpost coördinatie inspraak, terwijl de geldende
afspraak luidt dat elke functie zelf financieel
verantwoordelijk is. Het democratiseringsproces
vloeit voort uit de artikelen 30 en 31 van het be
sluit Toegelaten Instellingen en naar onze mening
dienen daar dan ook de centen vandaan te komen. Die
zijn er echter niet en een budgetegalisatiefonds
