482
20 APRIL 1982
wijze van experiment daaraan werken, maar een po
litieke keuze maken, die alleen "voor" of "tegen"
kan inhouden. Uit de benadering van de V.V.D.
proef ik ook steeds dat men nog wel wil bekijken
of er iets moet gebeuren, maar dat men het eigen
lijk allemaal niet zo nodig vindt. Naar mijn me
ning is het voor de huurders van essentieel belang
dat zij worden betrokken bij de zaken met betrek
king tot hun eigen woning, zodat het gemeentelijk
woningbedrijf nu eindelijk eens met initiatieven
zal moeten komen.
Ik wil me niet tegen het voorstel uitspreken,
hoewel ik eigenlijk vind dat het een te voorzich
tige benadering inhoudt. We moeten er toch maar
mee beginnen, dan hebben we in ieder geval een
start gemaakt. Na de proef zullen we datgene wat
eruit is gekomen wel beoordelen. Zelf kan ik dus
een democratiseringsproces niet als een experiment
zien, maar als iets permanents waartoe in elk ge
val moet worden overgegaan.
Overigens ben ik benieuwd naar hetgeen het
college op grond van financiële motieven over het
amendement zal gaan zeggen. Inzake de 80.000,
als zodanig ben ik het eens met de V.V.D.maar
over de financiering wil ik nu geen oordeel uit
spreken. Daaromtrent wil ik eerst het antwoord van
het college afwachten.
De VOORZITTER: Hiermee kan de eerste termijn
van de raad worden afgesloten, in welke termijn
een amendement is ingediend. Ik heb u geschreven
dan deze vergadering uiterlijk tot 11.00 uur zou
duren en daarom lijkt het mij goed dat nu de ver
gadering wordt beëindigd. Wij zullen derhalve mor
gen beginnen met twee nog niet afgewerkte punten.
Hierna wordt de verdere behandeling van dit
agendapunt geschorst tot de volgende avond.
De VOORZITTER: Het zal morgen een grote toer
zijn om door ons werk heen te komen, maar wij
