489
21 APRIL 1982
maximaal toelaatbare gemeten. Als er inderdaad
sprake is van de uittreding van gas, dienen de
rechten van de individuele burger veilig te worden
gesteld. Dit betekent in concreto dat de bewuste
spaanplaat dient te worden vervangen en dat er
geen lange procedures meer moeten volgen. De on
rust onder de bevolking van Tuinzigt moet worden
weggenomen en de gezondheid van de betrokkenen
mag geen schade lijden. Het is overigens noodzake
lijk dat de gemeente weet wat de financiële conse
quenties zijn. Als er goede afspraken met de le
verancier zijn gemaakt, moeten ook de rechten van
de gemeente veilig worden gesteld. Voor het overi
ge staan wij niet zonder sympathie tegenover de
motie: zij spreekt ons in principe wel aan.
De heer DEK: Ik ben het ermee eens dat we de
vergadering vanavond zo kort mogelijk moeten hou
den. Het is goed dat de heer Van Dun daarom be
knopt heeft geantwoord, maar het valt te betreu
ren dat hij daarbij op bepaalde aspecten niet is
ingegaan. Gisteravond heb ik erop gewezen dat op
21 januari een brief van het COT is binnengekomen
en dat pas na veel aandrang van de kant van de
raad en de commissie openbare werken opnieuw aan
het COT de vraag is voorgelegd of de klachten nu
wel of niet door de spaanplaat worden veroorzaakt.
Hierop heeft de wethouder niet gereageerd, even
min als op mijn opmerking dat we in de commissie
sociale zaken nog veel moeite hebben moeten doen
om bepaalde dingen boven tafel te krijgen en dat
we ons misnoegen over de gang van zaken hebben
uitgesproken. Ik heb moeite met het ontbreken van
een reactie op deze punten, ook al wil men het
vanavond dan terecht kort houden.
De heer GARRITSEN: In eerste termijn heb ik
gevraagd hoe te verklaren valt dat het rapport al
lange tijd bekend was en dat men het toch in de
vergadering van de commissie openbare werken en
bij de gezondheidsdienst niet kende. In de
