50
21 JANUARI 1982
Als je een activiteit van boven naar beneden
brengt, verander je de prioriteit en hetzelfde
geldt voor een verplaatsing in omgekeerde rich
ting. In dit verband is misschien ook van belang
dat de commissievoorzitters niet over eensluiden
de informatie bleken te beschikken. In ieder ge
val zijn bij ons fractieberaad ook twee college
leden aanwezig geweest, die kennelijk goed wis
ten dat dit tot de mogelijkheden behoort. We zien
wel waar we straks terecht komen.
Ik zal even verder gaan met de argumentatie
op grond waarvan wij ons amendement indienen.
Ons voorstel met betrekking tot blad 2, nr.
18, heeft zoals gezegd te maken met de extra toe
lage en de salarisklasse van degenen die het be
treft. Wij willen geen beslissing nemen; wij ge
ven alleen te kennen dat wij de uitgave in her
overweging willen nemen.
Vervolgens worden in het amendement de num
mers 15 en 16 van blad 5 aan de orde gesteld.
Ook dit is niets nieuws. Het gaat hier over be
heer, restauratie en inventarisatie van het stede
lijk museum. Wij hebben herhaaldelijk betoogd dat
het gehele beleid onder de loep moet worden geno
men. Op daarvan alleen al, maar op grond van an
dere overwegingen die later nog wel aan de orde
komen, vinden wij dat de hier bedoelde uitgaven
in heroverweging moeten komen.
Een verschuiving in omgekeerde richting
stellen wij voor voor nummer 31 op blad 5. Het
gaat hier om initiatieven/experimenten culturele
zaken. Met nadruk hebben wij steeds boven water
gehouden dat nieuwe activiteiten tot de mogelijk
heden moeten blijven behoren en hier hebben we
nu typisch te maken met een punt waaraan de be
reidheid om nieuwe activiteiten mogelijk te ma
ken kan worden getoetst. Wij zouden deze activi
teiten naar boven willen verplaatsen en in deze
fase buiten de heroverweging willen laten.
Tot slot doen wij een voorstel met betrek
king tot de stelpost ontwikkelingsprojecten:
