521
21 APRIL 1982
gentlemen zich noemende pak weg "Onkruit"
zich op een gegeven ogenblik via een overval mees
ter maken van dit soort uiterst gevoelige gegevens
De heer GARRITSEN: Maar ten aanzien van die
gegevens gelden juist vaak het inzagerecht en het
correctierecht niet. Als dat wel het geval zou
zijn, zouden er minder problemen bestaan.
De VOORZITTER: Laat u nu eerst de heer Schu
ring uitspreken.
De heer SCHURING: Het spijt mij maar de heer
Garritsen vergist zich uiteraard weer.
Wat de interne beveiliging betreft: het model
van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten is een
goed uitgangspunt voor de opstelling van een ver
ordening. Met betrekking van de externe beveili
ging, die in de toelichting bij artikel 35 aan de
orde komt, is er naar mijn gevoel sprake van een
zekere vrijblijvendheid. Het lijkt mij goed dat,
eventueel in de commissie algemene zaken, nog eens
wordt gesproken over de vraag hoe de externe be
veiliging in de praktijk te realiseren is.
Met het gekozen model een commissie ex ar
tikel 61 kunnen wij akkoord gaan. De gemeente
raad houdt op een dergelijke commissie een belang
rijke greep. De keus is een beetje arbitrair en de
gronden waarop burgemeester en wethouders tot deze
arbitraire keus zijn gekomen, komt naar mijn ge
voel niet volledig uit de verf, maar wij kunnen er
vrede mee hebben.
Met het ter tafel liggende voorstel kunnen
wij ons verenigen, onder aantekening dat wij gaar
ne een bespreking in de commissie algemene zaken
tegemoet zien van de consequenties van artikel 90
van het Besluit bevolkingsboekhouding. In de wet
geving ter zake wordt uitdrukkelijk bepaald dat
kerkgenootschappen en kruisverenigingen de laat
ste in verband met hun wettelijke taak in het ka
der van het entprogramma toegang tot bepaalde