529
21 APRIL 1982
strafbare feiten zou gebruiken. Ik denk dat er een
goede afspraak is gemaakt en mede vanuit die op
tiek meen ik dat wij op dit punt wat concreter
moeten zijn.
Tot slot nog iets over de legeskosten die
voor de bevolking aan de beschikbaarstelling van
gegevens verbonden zijn. Als automatisering in
vele opzichten kostenbesparend werkt, mag het be
spaarde geld naar mijn mening best eens worden
gebruikt om de burger service te bieden. Juist
doordat de materie zo nieuw is, ontstaat de be
hoefte, te weten welke gegevens zijn opgeslagen
en of de opgeslagen gegevens juist zijn. Ik vind
dat de gemeente op die behoefte actief zou moeten
inspelen door de gegevens gratis te verstrekken.
Ik sluit mij aan bij de woorden van tevreden
heid die van de kant van de V.V.D. aan het voor
stel zijn gewijd.
De VOORZITTER: Wij zullen nu eerst een kwar
tier pauzeren. Ik schors de vergadering.
PAUZE.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
Ik zal nu graag in telegramstijl ant
woorden op de over de privacyverordening gestelde
vragen. In de eerste plaats iets over de duur,
waarbij ik meteen aanteken dat de heer Taks naar
mijn mening in zijn benadering van de wetgeving
gelijk heeft. De duur van de voorbereidingen is
inderdaad lang geweest. Naar aanleiding van opmer
kingen van de heer Garritsen en anderen moet ik
erkennen dat het college de afgelopen maanden
heeft getwijfeld of het met de werkzaamheden in
het kader van de privacyverordening zou doorgaan.
Men moet de omvang van die werkzaamheden niet on
derschatten. Er moet onder meer administratie wor
den gevoerd en er zijn ambtenaren nodig. De heer
Schuring en anderen hebben gevraagd, wat we in de
toekomst gaan doen. Ik ben bereid de commissie
