21 APRIL 1982
532
De heer Garritsen heb ik geantwoord op het
punt van de hoeveelheid reglementen die uit de
verordening moeten voortvloeien. Naar aanleiding
van de opmerkingen van de heer Garritsen over de
situatie bij de politie het volgende. Ik ben be
reid nog eens te praten over de stand van zaken
en over hetgeen nog te verwachten is. Het antwoord
op de vraag of een dergelijke bespreking kan wor
den gehouden, is dus bevestigend. De heer Garrit
sen dient echter te bedenken dat het bij de poli
tie om een gans ander systeem gaat. De desbetref
fende regels, die in wettelijke bepalingen en Ko
ninklijke Besluiten vastliggen, hebben ook gevol
gen voor de privacyverordeningdie met betrekking
tot strafbare feiten en andere aangelegenheden
niet van toepassing is. Overigens zijn er bij de
politie andere systemen en bestanden die wêl on
der de verordening vallen. Met het oog daarop
wordt in de verordening de burgemeester in het
bijzonder genoemd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
34. bijlage nr. 125.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET INSTEMMEN MET DE AANLEG VAN EEN VOETGAN
GERSTUNNEL EDISONSTRAAT/BIESDONKWEG EN TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET DAAR
VOOR. (vD)
De heer VAN ASSELDONK: Afgezien van enkele
schoonheidsfoutjes.
De VOORZITTER: Ik moet u even onderbreken.
Ik wijs erop dat het advies van de commissie in
het voorstel niet juist is weergegeven. Waarschijn
lijk was u dit al opgevallen, maar het is goed dat
er hier van de zijde van het college nog eens op
wordt gewezen.
