535
21 APRIL 1982
kan tegenvallen. In het rapport is zelfs sprake
van een experimentele afsluiting. Wij zijn blij
dat het college die gedachte in ieder geval niet
heeft overgenomen.
In antwoorden op vragen van het C.D.A. bij
de behandeling van de begroting 1982 bladzijde
7 van het "gele boek" schrijft het college dat
het beleid van de gemeente erop gericht is voor
de inwoners van de Bredase wijken in een evenwich
tige distributieplanologische structuur winkels
te plannen. Deze moeten op een relatief korte af
stand van de bewoners tenminste het gebruikelijke
pakket hoogfrequent aan te schaffen goederen kun
nen aanbieden. Laat men dan in ieder geval niet
gaan experimenteren met afsluitingen of wat dan
ook! Op dit moment wordt het bedoelde pakket op
het Edisonplein aan de bewoners van het Linie
kwartier aangeboden.
Een omzetverlies van 10% komt neer dit is
berekend door het Centraal Instituut voor het Mid
den- en Kleinbedrijf op een netto winstterug
gang van 25 a 30%. Dat gaat wel mooi rechtstreeks
van het inkomen van de winkelier af en zonder er
nu speciaal zielig over te doen: dit betekent
voor velen ook op het Edisonplein de nekslag. En
dan: weg voorzieningenniveau-Liniekwartier, weg
het vaak zo hoog geroemde winkeltje op de hoek!
Op het Edisonplein zijn zulke winkeltjes nu nog
te vinden.
Daarnaast is het een vaststaand feit dat het
wegvallen van 1 of 2 winkels uit een bepaalde win
kelconcentratie, of dat nu een plein is a la het
Edisonplein of een passage, grote gevaren inhoudt
voor het verval van de concentratie als geheel,
wanneer niet opnieuw wordt ingevuld. De samenhang
en de structuur van de winkels verzorgen juist
een bepaald niveau. Er is een bepaald samenhangend
geheel van winkelvoorzieningen ontstaan dat in
deze moeilijke tijd niet zo maar door overheids-
beslissingen in de problemen mag worden gebracht.
Bij onze fractie speelt verder op dit
