21 APRIL 1982
544
De heer GARRITSEN: Ik wil niet vervelend zijn,
maar de motie die op mijn tafel ligt is niet on
dertekend. Klopt dat? Volgens mij kan een motie
zonder handtekeningen niet worden behandeld, want
dat geldt ook voor moties van de P.S.P.
De VOORZITTER: Er ligt hier een ondertekend
exemplaar van de motie. Ik zou mij daar verder
maar geen zorgen over maken.
Wethouder VAN DUN: Wij zouden recht doen aan
het belang van de materie, aan de aanwezigheid van
geïnteresseerden en aan de kwaliteit van de dis
cussie die de raad de afgelopen maanden of zelfs
jaren met ons heeft gevoerd, als wij lang en breed
voerig alle argumenten vóór en tegen zouden door
wegen, zodat daarover nog eens ik denk in tien
de instantie van gedachten zou kunnen worden
gewisseld. Anderzijds misstaat het de raad niet,
praktisch te handelen en de politieke realiteit
onder ogen te zien. Die politieke realiteit begint
naar mijn mening bij de advisering van de commis
sie ruimtelijke ordening.
Toch nog een paar woorden over de tunnel. Om
alle gedachten omtrent ambitieuze plannen terzijde
te zetten: de tunnel aan de Biesdonkweg speelt al
meer dan tien jaar. Oudere raadsleden zullen nog
weten dat de tunnel een "klapstuk van de veiling"
was in het investeringsplan dat in vroegere jaren
werd gehanteerd. Je kunt over deze tunnel, zoals
gezegd, lang praten. Een belangrijk aspect is dat
van de verkeersveiligheid. Er zijn in het verleden
brieven geschreven en de oudercomités hebben in
dertijd aandrang uitgeoefend, iets waarvan een in
vloed in positieve zin is uitgegaan. Anderzijds
kan ik mij voorstellen dat de raad op dit ogenblik
ook distributiefplanologische vraagstukken in de
beschouwing betrekt. Ik zou daar persoonlijk wel
enige kanttekening bij willen maken, maar het lijkt
mij niet verstandig dat op dit ogenblik te doen.
Een volgend punt van overweging is de afweging van
