549
21 APRIL 1982
63. bijlage nr. 155.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET GARANDEREN VAN DE RICHTIGE BETALING VAN
RENTE EN AFLOSSING VAN EEN DOOR DE NEDERLAND
SE STICHTING VOOR ANDERE WOONVORMEN TE SLUI
TEN GELDLENING AD 2.700.000,TEN BEHOEVE
VAN DE BOUW VAN 18 PREMIE-HUURWONINGEN IN
HET PLAN LEUVENAARSTRAAT/MIDDELLAAN. (vB)
De heer VAN DE STEENOVEN: Zo langzamerhand
hebben we over deze garantieverleningen al heel
uitvoerig gesproken, met name in de commissie fi
nanciën. Er zijn diverse vergaderingen aan dit
onderwerp gewijd en ik zal het deze keer heel kort
houden. Mijn fractie heeft grote bezwaren tegen
het inschakelen van allerlei onduidelijke stich
tingen voor het realiseren van sociale woningbouw.
Ons bezwaar is in de eerste plaats gegrond op de
overweging dat er nogal wat onzekerheid bestaat
over allerlei bindingen van leden van die stich
tingen met andere instellingen en bedrijven die
onmiskenbaar commercieel bezig zijn. Wij hebben
de indruk dat een zekere wildgroei is ontstaan in
opdrachtgevers voor sociale woningbouw bij al die
kleine projecten. Tegen de stichtingen die nu ga
rantie vragen, hebben wij bezwaar omdat het beheer
en de exploitatie van deze volledig met overheids
gelden te realiseren woningen geheel onzeker is
en omdat controle op de stichtingen pas achteraf
mogelijk is: meestal is het leed dan al lang ge
schied, is er niets meer aan te doen en moet de
stichting -in-kwestie worden geliquideerd terwijl
de overheid voor het verlies opdraait.
Wij hebben voorts bezwaar tegen de gepresen
teerde voorstellen omdat de toewijzing van de wo
ningen door het centraal toewijzingsbureau
waarover in feite besluiten door de raad zijn ge
nomen niet als harde voorwaarde in de garan
ties is opgenomen. Op het ogenblik blijkt uit de
stukken dat er een zekere bereidheid is om met de
centrale toewijzing rekening te houden, maar als
