21 APRIL 1982
560
stelt. Die garantie van het rijk ligt er nog niet,
maar als de raad de voorgestelde besluiten neemt,
machtigt hij ons de garantiestellingen te onderte
kenen op het moment dat wij de financiële verkla
ring van het rijk in ons bezit hebben, niet eerder
en niet later. Dit betekent dat er geen sprake van
financiële avonturen is en dat onze risico's heel
duidelijk zijn afgegrensd. Ik vind het wat flauw
van de heer Garritsen dat hij toch op het aambeeld
van de financiële avonturen en de risico's blijft
hameren.
De heer Garritsen heeft zelf al geconstateerd
dat zijn opmerkingen over de Prins Hendrikstraat
en over het tijdstip van de bouw buiten de orde
zijn. Ik zal er niet op reageren, want ik zou niet
graag buiten de orde treden.
De opmerkingen van de heer Garritsen over de
relatie tussen het stichtingskapitaal van 100,
en eventuele financiële risico's die een dergelij
ke organisatie aangaat, vind ik nogal vergezocht.
Ik denk dat er in Nederland niet één stichting,
van welke aard dan ook, te vinden is waarbij het
stichtingskapitaal een redelijke afdekking geeft
van de financiële risico's die bijvoorbeeld met
aankopen, exploitaties en investeringen samenhan
gen. Deze relatie moet men niet zoeken.
Ik geef de heer Hendricks er gelijk in dat
een algemene regeling wenselijk is. Daarover kun
nen we beter op een ander ogenblik spreken dan bij
de behandeling van deze garantieverklaringen.
Wat het ter inzage leggen van stukken betreft
het antwoord op vraag 1 van de heer Garritsen ver
schaft naar mijn mening volstrekte duidelijkheid
omtrent de vraag van wie het initiatief is uitge
gaan. De derde zin van dit antwoord luidt: "Wel
heeft ons college verzocht de jaarstukken over
1979 en 1980 te mogen ontvangen." Het initiatief
is dus kennelijk van het college uitgegaan. De
stukken zijn alleen nog niet in definitieve vorm
beschikbaar. Zodra dit wel het geval is, belet
niets ons de raadsleden er kennis van te laten
