56
21 JANUARI 1982
een stuk realisme kunnen opbrengen en dat we de
politieke moed hebben bepaalde activiteiten op
termijn te stellen of niet automatisch te subsi
diëren dan wel te voorkómen dat zij in de toe
komst effecten hebben die de gemeente niet kan
dragen. Dat is de essentie van de HUG en van de
beoordeling van de methodiek. Onze fractie houdt
dan ook graag een slag om de arm: als straks in
de discussie zou blijken het debat werd zojuist
al wat fel dat er zaken liggen die onderaan
niet voor bezuiniging in aanmerking komen maar
waar wel nieuwe activiteiten tegenover moeten
worden gezet, moet die mogelijkheid naar de me
ning van onze fractie zeker aanwezig zijn. Dit
sluit aan bij het betoog van de heer Crulmaar
hij wil ook activiteiten in een andere richting
verplaatsen, namelijk van beneden naar boven. Ik
wijs op punt 3 van de voorgestelde besluitvorming,
waarin wordt voorgesteld met de geselecteerde
activiteiten in te stemmen.
Ik zou de wethouder willen vragen of voor de ac
tiviteiten boven de streep definitief geldt dat
zij niet voor heroverweging in aanmerking komen,
ook indien de situatie dit wèl wenselijk zou ma
ken. Wij zijn benieuwd naar het rapport 2e fase,
dat in februari zal worden aangeboden en waarover
een informatieve raadsvergadering zal worden ge
houden. Ik denk dat we te zijner tijd in alle
rust de harde politieke argumenten wel naast el
kaar kunnen zetten. Voorlopig kan onze fractie
zich vinden in de voorgestelde methodiek en de
voorlopige prioriteitenstelling.
De heer GARRITSEN: Het zal bekend zijn dat
de P.S.P. niet instemt met de vrij forse bezuini
gingspoli tiek die de rijksoverheid ons oplegt.
Wij verwachten daar geen enkel resultaat van. Het
motto is "bezuinigen, bezuinigen" en dat zou werk
gelegenheid opleveren, maar wat gebeurt er con
creet? Den Uyl belooft 60.000 banen: het centraal
planbureau rekent dat na en komt op niet meer dan
