21 APRIL 1982
574
wij dat iedereen die afvalstoffen inlevert zal
moeten betalen. Dit is juist voor kleine bedrijven
etcetera, maar mijns inziens onjuist met betrek
king tot de burgers. Speelt ook het college met
de gedachte aan opname van de kosten van kleine
aanbiedingen in het algemeen tarief?"
De heer DREEF: Ik had een heel verhaal voor
bereid, maar vanwege de tijd zal ik het kort hou
den. Aan de vragen die door de heer Kammeraat via
de heer Van den Wijngaard aan het college zijn
voorgelegd zou ik er nog één willen toevoegen. Ook
wij hadden een vraag over de kostenverdeling wil
len stellen, waarbij het ons in het bijzonder in
teresseert of chemische afvalstoffen van particu
liere huishoudens kosteloos zouden kunnen worden
verwerkt. Afgezien daarvan leg ik het college nog
de vraag voor hoe het zich voorstelt binnen het
personeelsbudget van het vervoerbedrijf de kosten
op te vangen die te zijner tijd verbonden zullen
zijn aan administratie en exploitatie van het de
pot.
De heer TEN WOLDE: De problematiek op het
gebied van de chemische afvalstoffen is het ge
volg van het ontbreken van overgangsbeleidsmaat
regelen. Bij aanvaarding van het onderhavige voor
stel kan een heel goede overgangsbeleidsmaatregel
worden getroffen, die het mogelijk zal maken de
chemische afvalstoffen een verantwoorde bestemming
te geven. In dit verband zou ik één korte zake
lijke vraag willen stellen. In verband met mijn
dagelijks werk is mij opgevallen dat men op het
ogenblik bij de gemeente met 5 ton materiaal zit
en dat het 8.000,gaat kosten als men dit bij
de A.V.R. laat vernietigen. Ik vind 8.000,
een onvoorstelbaar hoog bedrag. Bij nadere infor
matie bij de dienst is mij gebleken dat de helft
van het materiaal vloeibaar is en de helft vast;
het vloeibare materiaal kan voor 100,per mJ
naar de A.V.R. en voor het vaste materiaal zou,
