587
21 APRIL 1982
De VOORZITTER: Ik constateer dat de heer
Oomen ook zijn amendement nr. 2 in stemming ge
bracht wil zien.
De heer GARRITSEN: U zei zojuist dat het col
lege achter amendement nr. 1 stond. Ik heb begre
pen dat het college daarbij unaniem was, maar één
collegelid blijkt het amendement niet te hebben
gesteund. Als u iets vertelt, moet u het wel per
fect doen, maar dat hebt u niet gedaan. Nu is het
toch duidelijk dat het college unaniem tegen het
tweede amendement is?
De VOORZITTER: Daar is het college tegen, ja.
De heer GARRITSEN: In het vorige geval was
uw aankondiging niet juist.
De VOORZITTER: Wij gaan over tot stemming.
Het door de heer Oomen ingediende amendement
nr. 2 wordt hierna met 24 tegen 8 stemmen
verworpen.
TEGEN hebben gestend mevrouw Van Rooij-van
den Heuvel, mevrouw Paulussen, de heren Hen
dricks, Taks, Suurmeijer, Schuring, Van Don
gen, Grosfeld, Van Dun, Van Duijl, Van den
Wijngaard, Ten Wolde, GoosVan Asseldonk en
Gielenmevrouw Den Ouden-Jansende heren
Van den Broek, Eissens, Dek, Sandberg, Fles-
kens, Welschen, Veelenturf en Peeters.
VOOR hebben gestemd: mevrouw Muntjewerff-van
den Hul, de heren Oomen, PaquaijDammer,
Dreef en Van den Steenoven, mevrouw Elie-van
Es en de heer Garritsen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna ach
tereenvolgens besloten conform de voorstellen
van burgemeester en wethouders onder de agen
dapunten 69 en 70.
