21 APRIL 1982
590
consequenties niet kan overzien, dan is het wel
in dit geval. Je kunt je afvragen waarom er aan
dit voorstel zo veel besluiten worden opgehangen,
hoewel sommige daarvan wel met elkaar samenhangen.
Gevoelsmatig sta ik tegenover het voorstel posi
tief. We weten allemaal dat we veel kale plekken
in de stad jarenlang hebben moeten gedogen ik
noem: Cosmopolite, Oranjehotel en De Kroon en
ik vind het uitstekend dat het college met een
plan voor sanering van het Stemcomplex komt. Het
plan ziet er heel aardig uit, maar er zijn nogal
wat onzekerheden. Blijkens informatie in de com
missie wordt "aangenomen" dat er voldoende subsi
die zal komen, wordt "ervan uitgegaan" dat Monu
mentenzorg een bijdrage zal geven en wordt er te
gelijk op gewezen dat rekening moet worden gehou
den met bezuinigingen, consequenties van verhui
zingen en de HUG. Al met al worden er terecht
door het college zelf nogal wat vraagtekens
geplaatst.
Het voorgestelde onder a heeft onze volledige
instemming. Ik zou het college willen vragen te
verduidelijken waarom in het conceptbesluit onder
b is opgenomen "burgemeester en wethouders te
machtigen om de formele details van de onder a be
doelde verkoop te regelen". Bij andere aankopen
wordt een dergelijke formulering nooit gebruikt.
Wij zijn het eens met hetgeen omtrent de invulling
en de voorbereiding wordt voorgesteld, maar aange
zien onder c het nemen van een definitief besluit
tot de behandeling van de bezuinigingsoperatie
wordt uitgesteld kun je je afvragen waarom het be
sluit onder c nu al moet worden genomen. Ook zou
den wij graag vernemen waarom nu al het besluit
onder f moet worden genomen.
Dit zijn enkele vragen. Misschien kan het
college ons hiermee een beetje helpen, want we
zitten ermee.
De heer GARRITSEN: Ik vind dat het college
hier met een goed plan komt. Min of meer terecht
