616.
13 MEI 1982
Agendapunt 11 is teruggenomen; u hebt daarvan be
richt ontvangen.
Tot slot deel ik van mijn kant mede dat een
wijziging is aangebracht in het voorstel inzake
een sociaal-cultureel centrum in de Haagse Beem
den, agendapunt 32. De wijziging, die betrekking
heeft op het concept-besluit, treft u op uw tafels
aan. Zij is naar ik meen aangebracht op verzoek
van de commissie. Een en ander komt later op de
avond aan de orde, zodat u dit voorstel, waarvan
ik meen dat het uw instemming heeft, nog kunt be
studeren.
INTERPELLATIEVERZOEK VAN DE HEER N. GARRITSEN IN
ZAKE DE AANSCHAF VAN DE CENTRALE VERKEERSREGELING.
De VOORZITTER: Wij hebben u de tekst van het
verzoek op 6 mei toegezonden. Ingevolge artikel
27, lid 3, van het reglement van orde moet ik u
vragen of u met het verzoek tot het vragen van in
lichtingen kunt instemmen. In dit verband moge me
de worden verwezen naar een brief over deze aange
legenheid die het college van burgemeester en wet
houders u gisteren heeft gestuurd.
De heer GARRITSEN: Mag ik even een voorstel
letje van orde doen? Aangezien de brief van het
college pas gisteravond heel laat bij de raadsle
den is thuisbezorgd en men naar ik heb begrepen in
het verband van de fracties nog geen oordeel over
de brief heeft kunnen vellen, stel ik voor het in-
terpellatieverzoek direct na de pauze aan de orde
te stellen.
De VOORZITTER: Het verzoek is aan de orde.
Wat wil de heer Eissens hierover zeggen?
De heer EISSENS: Ik zou in ieder geval om
schorsing van de vergadering willen vragen en ik
ben ervóór dit punt nu eerst af te handelen.
