62
21 JANUARI 1982
Voor mij hoeft dat trouwens helemaal niet met
een amendement of een motie; ik ben daar erg
makkelijk in, als men maar niet alle 1,800 ac
tiviteiten van de hele gemeente toevoegt, want
dan komt het werk niet af. Ais men in het mee
wegen van een beperkt aantal activiteiten geïn
teresseerd is ik zal straks nog duidelijk
maken dat de heer Crul ten aanzien van één van
de door hem genoemde activiteiten een vergissing
heeft gemaakt dan heb ik daar geen moeite
mee
Anders is het als men ervoor pleit activi
teiten "eruit te laten vliegen". Dat is het an
dere deel van het verhaal van de heer Crul. Ik
heb daar moeite mee, omdat de raad op die manier
op voorhand een politieke uitspraak zou doen
over het niet in competitie brengen van activi
teiten die hij wil schrappen. Persoonlijk heb ik
daar bezwaar tegen, maar het lijkt mij het ver
standigst in de pauze in het college over de
consequenties van het amendement te praten.
Volgens de heer Crul heb ik de indruk ge
wekt dat er vanavond geen politiek stuk aan de
orde is. Ik ben blij dat ik volgens de heer Crul
slechts die indruk heb gewekt, want niets is
minder waar: ik vind dit een stuk van eminent
politiek belang in het totale HUG-proces. Het is
alleen zo dat in de HUG-commissiein het college
en in diverse commissies het volgende standpunt
is ingenomen: laten de partij-politieke uitgangs
punten ten aanzien van de 25%-band-breedte geen
punt van afweging zijn, want dan komen we er hele
maal niet uit. Ik heb voor mijn persoonlijke reke
ning gezegd: het politiek gewicht in de besluit
vorming van de raad komt in mei nadrukkelijk aan
de orde. Naarmate men méér activiteiten doorge
wogen wil zien, kan men politiek méér weten,
want als men over meer gegevens en vergelijkings
materiaal beschikt, kan de toetsing uitgebreider
zijn.
Daarmee zijn wij bezig. Wij zijn dus al een
