636
13 MEI 1982
college en handelt zij niet tevens in strijd
met artikel 8 van haar statuten als blijkt dat
deze stukken er nog steeds niet zijn?
Kan het college de oorzaak van het niet nako
men van deze verplichtingen aangeven? Welke
consequenties verbindt het college aan het
niet nakomen van de verplichtingen door de
N.S.A.W.?
2. De jaarstukken die ter visie liggen betreffen
de periode van 1-11-1977 tot 31-12-1978, het
nadelige exploitatieresultaat bedraagt over
die periode 133.762,01; acht het college dit
gegeven niet verontrustend, zeker tegen de
achtergrond van het ontbreken van de gegevens
vanaf de oprichting d.d. 16 juli 1975 tot
1-11-1977 en over de boekjaren 1979 en 1980 en
het feit dat het college stelt dat de N.S.A.W.
dezelfde regels worden opgelegd als de plaat
selijke woningbouwverenigingen?
Heeft ze dit kenbaar gemaakt aan de N.S.A.W.?
Zo neen waarom niet?
3. Op 19 juni 1981 heeft mr. E.J.N.M. Bogaerts
namens de N.S.A.W. de akkoordverklaring inzake
de verkoop van de grond aan de Sluissingel ge
tekend, op dat moment had de stichting slechts
2 bestuursleden - de heer Aarts was nog geen
lid - is deze ondertekening niet strijdig met
artikel 4 lid 3 van de statuten zoals die op
dat moment golden?
Heeft het college dit geconstateerd? Zo ja,
welke stappen heeft het college toen ondernomen?
4. Wordt de administratie van het complex Leuve
naar/Middellaan weer verzorgd door het accoun
tantskantoor Jonker en De Noo waar het be
stuurslid de heer A. Fernhout de directie
voert?
5. De bouw van het complex wordt dat weer
