13 MEI 1982
637
onderhands gegund aan PBO te Rosmalen (zoals
het complex Sluissingel) waar mr. Bogaerts enig
commissaris is?
Indien vraag 4 en 5 bevestigend beantwoord wor
den, acht het college dit soort verwevenheden
van functies niet verwerpelijk, zeker als het
gaat om de bouw van gesubsidieerde woningen?
ANTWOORD
Ad. 1
Van een verplichting tot overlegging van de jaar
stukken van 1979 en 1980 is geen sprake. Een ver
plichting ontstaat eerst met ingang van het jaar,
waarin een zakelijke relatie tussen een toegelaten
instelling (of een daaraan gelijkgestelde instel
ling) en de gemeente is ontstaan. Wel heeft ons
college verzocht de jaarstukken over 1979 en 1980
te mogen ontvangen. Deze zijn nog niet in defini
tieve vorm beschikbaar, omdat de Nederlandse Ac
countantsmaatschap nog niet geheel gereed is met
de controle. Namens de N.A.M. heeft de heer Brey-
der medegedeeld, dat afdoening 1 juni a.s. te
verwachten is.
Uit de beschikbare gegevens blijkt niet dat de
stichting in strijd gehandeld heeft met artikel 8
van haar statuten.
Dit artikel betreft overigens een bepaling van or
de op overtreding waarvan geen sancties bestaan.
Ad. 2.
Het exploitatie-tekort over de periode 1-11-1977
tot 31-12-1978 is blijkens het accountantsrapport
inderdaad 133.762,01. Dit is ons inziens niet
verontrustend, omdat het hier gedeeltelijk gaat om
aanloopverliezen c.q. renteverlies tijdens de bouw
en voor een ander gedeelte een uitvloeisel is van
het systeem van de dynamische kostprijshuurder
halve een welbewust geaccepteerd verlies, dat als
alles volgens de theorie van de dynamische kost
prijshuur verloopt, achteraf geen verlies zal
