21 JANUARI 1982
65
beroep op de raad, partijpolitieke uitgangspunten
in deze fase van de HUG-operatie ietwat onder de
korenmaat te houden, zodat we straks tot een be
tere beoordeling kunnen komen.
De budgetmethode staat inderdaad onder druk.
Met de gesubsidieerde instellingen proberen wij te
communiceren, zowel schriftelijk als in vergade
ringen; elke portefeuillehouder heeft zijn contac
ten. Het is natuurlijk erg moeilijk de gesubsidi
eerde instellingen bewust te maken van de noodzaak
van een stapje terug ter overleving, en tegelij
kertijd te beseffen dat men vaak een stukje eigen
bevoegdheid heeft en dat moeilijk kan inleveren.
Het zal, denk ik, afhangen van het contact met
het college, van de mate waarin de dingen worden
overgebracht en van de ontvankelijkheid van de
gesubsidieerde instellingen, of dit stuk van de
operatie zonder al te rigoureuze maatregelen zal
leiden tot datgene wat we samen bedoelen.
Het is duidelijk dat we op energiebesparing
zo weinig mogelijk moeten bezuinigen. Wellicht
kunnen er daarnaast zelfs nog voorstellen komen
die het mogelijk maken door diepte-investering en
meeruitgaven besparingen op langere termijn te
bereiken.
Voordat het college zich straks over het
amendement uitspreekt, wil ik nog op een detail
daarvan wijzen. Bij zijn toelichting op het amen
dement heeft de heer Crul gesproken over de kos
ten van loco-secretarissen. Ik wijs hem erop dat
op blad 2 onder nr. 18 niet de extra vergoeding
aan loco-secretarissen te vinden is: het gaat
daar om de extra werkzaamheden van de functie
die toevallig een loco-secretaris in haar midden
heeft. Het genoemde bedrag is dus niet de belo
ning van loco-secretarissen. Het is duidelijk
ik noem een neutraal voorbeeld dat als de heer
Alkemade loco-secretaris is, dit ook enig gevolg
heeft voor het secretariaat van de afdeling
stadsontwikkeling. Je kunt hier spreken van een
activiteit, en het is die activiteit die wordt
