664
13 MEI 1982
concreet is daarbij de straatbomennota
De financiering, die in commissieverband aan
de orde is geweest, levert voor mij nogal wat
problemen op. Men wil de kosten dekken door gron
den buiten het centrum te gaan verkopen. In de
commissie heb ik begrepen dat het op dit ogenblik
nog niet helemaal duidelijk is hoe een en ander
technisch zal moeten worden uitgewerkt. Door ver
koop van gronden vloeien gelden toe aan het grond
bedrijf, die dan weer bij de dienst beplantingen
terecht moeten komen. Het is de vraag en dat
houdt ook enigszins verband met een discussie die
we zojuist hebben gevoerd hoe men dit denkt te
realiseren.
De P.v.d.A. staat op het standpunt dat we
het openbaar groen niet moeten privatiseren. Ik
heb er enige moeite mee dat men desondanks met het
bekende getal van 400 m2 aankomt. Ik meen dat de
grens van 400 m2 werd gehanteerd als het om ka
vels voor woningbouw ging en ik meen dat het hier
niet om de verkoop van zulke kavels te doen is.
Bovendien: als men vindt dat een bepaald stuk
groen niet nodig is voor de gemeente, kan men het
beter dat levert ook geld op in erfpacht
uitgeven. Verkoop lijkt mij niet wenselijk.
Voor wie bezwaar tegen de voorgestelde manier
van financieren heeft rijst de vraag hoe de beno
digde financiële middelen dan wêl te vinden zijn.
Dit blijft een probleem. De P.v.d.A. heeft eerder
vanavond een motie ingediend die later is terug
genomen. Merkwaardigerwijs was onderaan de motie
een gironummer van de eigen partij vermeld en ik
vroeg mij dan ook af of daar het geld naartoe zou
moeten]
De heer PAQUAIJ: Daar kun je iets op storten]
De heer DREEF: Zeer goed gezien, Nico]
De heer GARRITSENMisschien gaat het hier
om het verkiezingsfonds van de P.v.d.A., waar het
