66
21 JANUARI 1982
bedoeld.
Ik neem aan dat de raad moeilijk tot het schrap
pen van dergelijke activiteiten kan overgaan.
De heer Ten Wolde heeft heel duidelijk in
mijn richting gesproken. Hij heeft dat van het
begin af aan gedaan en ik geloof dat we hem
daarin gelijk moeten geven. Naar aanleiding van
zijn verzoek om spoed het volgende: ik zou hem
alles willen toezeggen, er wordt in de HUG-com-
missie met voortvarendheid en hard gewerkt en ik
hoop dat we het met elkaar op deze manier kunnen
volhouden.
De heer Garritsen blijkt vanuit zijn andere
maatschappijvisie moeite met het voorgestelde
besluit te hebben. Ik hoop dat de heer Garrit
sen toch zó wil opereren, dat hij niet zelf in de
25%-band terecht komt!
De VOORZITTER: Dames en heren. Er is aan
gekondigd dat wij ons in de pauze over het amen
dement zullen beraden. Wenst men op dit ogenblik
gebruik te maken van de tweede termijn? Beslis
singen zouden dan misschien straks kunnen vallen.
De heer CRUL: In deze discussie gaat het
om de vraag, welke ruimte er straks zal zijn om
wijzigingen aan te brengen of voor alternatieven
te kiezen. Wij zijn blij met de nadere toelich
ting waaruit blijkt dat de stukken die in mei
te verwachten zijn, het doen van keuzen mogelijk
zullen maken, naar ik begrijp vanuit een bijna
open situatie.
Iets anders is het gesteld met de vraag,
in hoeverre activiteiten de 25%-band in en uit
kunnen vliegen. Aan de ene kant wordt gezegd dat
wij geen partijpolitieke overwegingen moeten in
brengen, maar dat is natuurlijk al wèl gebeurd
bij de formulering van de toetsingscriteria en
van andere uitgangspunten die aan de diensten
zijn meegegeven. Over die formulering zijn in
het college besluiten genomen en in het college
