13 MEI 1982
669
prioriteitenstelling, niet per vierkante centime
ter, maar wêl gebaseerd op de aard van het af te
stoten groen, een prioriteitenstelling die eerst
door de raad is goedgekeurd. Ik vind dat dit een
belangrijk punt is. We moeten echter wêl beseffen
waar we mee bezig zijn. Deze gedachte is alleen
zinvol als het om functioneel groen gaat dat qua
belevingswaarde en qua functionele waarde onder
aan de ladder staat, maar anderzijds moet het af
te stoten groen geld opbrengen, want anders klopt
het verhaal niet. Dit betekent dat je aan het
groen een alternatieve bestemming zult moeten kun
nen geven, die functioneel op de plaats van het
groen thuis hoort, die in de wijk thuis hoort, die
in verhouding staat tot de aanwezigheid van groen
in de wijk en die te gebruiken is voor belangrijke
doeleinden die ook in onze prioriteitenstelling
voorkomen. Hier zit de crux, want dit is geen ge
makkelijke operatie. Het is geen zaak van de dienst
beplantingen alleen, de stedebouwkundige afdeling
alleen, of het grondbedrijf alleen: het gaat hier
om dingen die we op elkaar moeten afstemmen en die
we op verantwoorde wijze aan elkaar moeten over
brengen
Als wij tijdig tot een oplossing kunnen komen
en een groenstructuurplan voor de gehele stad kun
nen presenteren waarin de financiële dekking door
middel van de intentiebesluiten van vanavond dui
delijk uit de verf komt, dan zijn we een eind op
weg in de richting die de raad bedoelt. Intern
hebben we afgesproken dat het in een jaar zou moe
ten kunnen lukken. Ik denk dat we er hard aan zul
len moeten trekken om die belofte en toezegging
ten opzichte van de raad waar te maken.
Er is een samenhang tussen het groenstructuur
plan en de bomennota, in de commissie duidelijker
dan ik het kan zeggen aan de aanwezigen geëtaleerd.
Het groen in het onderhavige structuurplan voor de
binnenstad heeft als voornaam facet het binnen-
stadsbomenbestand. Je kunt deze lijn doortrekken
en zeggen dat de bomen in geheel Breda qua
