13 MEJ 1982
687
niet bereid de kwaliteit van dit beheersplan in te
leveren voor iets wat ik niet ken. Dat is mijn be
zwaar en het bezwaar van het college -- tegen
dit amendement c.q. deze motie.
Tot slot wil ik ingaan op de opmerkingen van
de heer Ten Wolde over de financiële aspecten
voor zover ik die heb begrepen. Na het verlenen
van het krediet van 64.000,moeten de verdere
financiële consequenties van beheersmaatregelen
zich naar onze mening afspelen in de normale bud
getten van de diensten en functies die erbij be
trokken zijn. Een en ander mag en kan geen extra
geld kosten.
De heer DEK: Uit het betoog van de heer Van
Dun, en vooral uit zijn derde argument, waardoor
het amendement onaanvaardbaar zou worden, maak ik
het volgende op. De gemeente Breda gaat samenwer
kingsverbanden aan met anderen om plandelen op te
stellen. Daar wordt tijd, energie en geld in ge
stoken. Op het moment dat dat niet vlug genoeg ge
beurt om de problemen op te lossen die binnen een
onderdeel van het bewuste plandeel spelen, gaat
Breda een eigen beheersplan maken. Voor de rest
laat Breda alles zijn gang gaan. Het laat het
plandeel opstellen en dat moet dan maar aansluiten
bij het beheersplan voor de Galderse Heide. Als er
zo wordt gewerkt, is het, denk ik, beter dat ieder
voor zich aparte plannen maakt. Waarom is er dan
nog samenwerking met Nieuw-Ginneken om tot een to
taalplan te komen?
Als wij voorstellen het beheersplan Galderse
Heide ondergeschikt te maken aan het plandeel Zuid,
bedoelen wij daarmee dat men bij het opstellen van
het plandeel een totaaloverzicht heeft van het ge
bied waarop het plandeel betrekking heeft. Aan de
hand van dat totaaloverzicht komt men tot een in
vulling nadat men heeft vastgesteld wat er in het
gebied thuis hoort en wat men er wenselijk acht.
Duidelijk is in ieder geval dat het gebied, con
form het beheersplan Galderse Heide, mogelijkheden
