706
13 MEI 1982
De heer FLESKENS: Als aan een dergelijke be
paling goedkeuring wordt onthouden, wat gebeurt
er dan?
De heer KAMMERAAT: Door wie?
De heer FLESKENS: Bijvoorbeeld door de pro
vincie. Het kan zijn dat de provincie aan een der
gelijke bepaling haar goedkeuring onthoudt. Komt
het dan terug?
De heer KAMMERAAT: Dan komt het natuurlijk
terug, ja, want dan is het bestemmingsplan niet
aangenomen zoals wij het willen.
De heer FLESKENS: Het kan worden aangenomen
met onthouding van goedkeuring op onderdelen.
De heer GARRITSEN: Gezien het besluit dat
vanavond wordt genomen vind ik het uitermate be
langrijk dat het C.D.A. wat duidelijker aangeeft
hoe de standpunten liggen ten aanzien van hetgeen
de heer Kammeraat heeft ingebracht.
De VOORZITTER: Er zal nu van de kant van het
college een reactie worden gegeven, waarna wij tot
besluitvorming zouden kunnen komen.
Wethouder VAN DUN: Misschien ten overvloede
zal ik alles nog één keer op een rij zetten, opdat
we elkaar in de discussie niet misverstaan. Arti
kel 10 van de Woonwagenwet geeft het college de
bevoegdheid op bepaalde gronden bepaalde situaties
buiten de centra te creëren. Mevrouw Paulussen
heeft dit toegelicht en ik denk dat het goed is
dat deze mogelijkheid bestaat. Naar onze mening
zijn de bedoelde gronden in dit geval aanwezig.
Bestemmingsplanmatig klopt het niet. Ik heb uitge
legd dat er twee mogelijkheden zijn: wijziging
van het bestemmingsplan, of een voorbereidingsbe-
sluit. Om bepaalde redenen, die ik de raad heb
