714
13 MEI 1982
ook omdat het onderwerp "de verkiezingen" is. Als
het over een uitzending van het jazz-festival
ging, was ik nu al klaar geweest, maar aan het
onderwerp "verkiezingen" kleven enige gevoelighe
den. Ik wijs op de gedragslijn die men in het bui
tenland, en trouwens ook in ons land, ten opzich
te van verkiezingsuitzendingen op de televisie
volgt. In Frankrijk en in de Verenigde Staten bij
voorbeeld worden de televisie-uitzendingen in ver
band met presidentsverkiezingen tot op de letter
voorbereid. De posities van de kandidaten worden
nauwkeurig bepaald, er wordt onderhandeld over wat
mag en wat niet mag en er worden allerlei garan
ties voor een goed verloop van de uitzendingen
geschapen. In het onderhavige geval ligt het wat
moeilijker. De rijksoverheid is slim, want zij
gaat ervan uit dat de plaatselijke overheid maar
moet zeggen of de zendgemachtigde het vertrouwen
heeft. Daarover moet de raad vanavond een uit
spraak doen en dan is de rijksoverheid er in wezen
af.
Toezicht hebben we eigenlijk alleen achteraf,
afgezien van aspecten op het gebied van de open
bare orde, de goede zeden etcetera. Zeker omdat
het maar om één uitzending gaat en omdat we geen
garanties hebben, komen we voor de vraag te staan
hoe we in dezen moeten handelen. Als we te kennen
zouden geven dat we het programma van tevoren
willen zien om na te gaan hoe de opzet is, zouden
we indruk wekken een soort censuur te willen toe
passen en dat willen we niet. Anderzijds kennen
we de Stichting Studio Audio al zeer lang. De
Stichting heeft ons vertrouwen en we kunnen aan
haar de verzorging van de uitzending dus wel over
laten, maar we zijn van mening dat de zorgvuldig
heid en de objectiviteit bij het verzorgen van een
eerste televisie-uitzending die dan ook nog op
de verkiezingen betrekking heeft van groot be
lang zijn. Wij hechten eraan dat de gevoelens over
de zorgvuldigheid die ik hier heb geuit, aan de
Stichting Studio Audio worden overgebracht.
