741
18 MEI 1982
als wij doen. Wij vinden dat de subsidiëring van
de taptoe met ingang van het volgend jaar kan wor
den afgebouwd. Er zijn met het geld betere dingen
te doen en deze subsidiëring hoeft dus wat ons be
treft niet te worden voortgezet.
Daarnaast hebben wij een amendement met be
trekking tot de privatisering van de huishoude
lijke dienst. Deze privatisering is naar onze me
ning niet wenselijk. Bij een wat bedrijfsmatiger
aanpak kunnen de activiteiten in eigen beheer te
gen dezelfde kosten worden uitgevoerd. Wij wijzen
erop dat het hier gaat om een kwetsbare groep van
medewerkers die niet zo gemakkelijk ergens anders
weer aan het werk kunnen. Wij pleiten voor niet
privatiseren en in eigen beheer houden van deze
activiteiten, (amendement 8)
Omtrent het Praathuis zullen naar ik meen van
vier kanten voorstellen worden gedaan. Het overleg
tussen de fractievoorzitters heeft dus helaas niet
veel opgeleverd, maar misschien kunnen we elkaar
straks toch nog vinden. Wij gaan ervan uit dat de
raad zeker aan de bezuinigingen moet meedoen en in
zekere mate zelfs een voorbeeld moet stellen, maar
dat daarnaast ik sluit mij wat dat betreft aan
bij de woorden van de heer Eissens het Praat
huis behouden moet worden, terwijl we daarnaast
ook nog een voorkeur voor fractie-assistentie heb
ben. (Motie 4)
De algemene motie (motie 3) heb ik al aange
kondigd. Het is de bedoeling de functie van de
raad duidelijk tot uitdrukking te brengen. Daar
naast doen wij een aantal suggesties die wellicht
in de verdere studie van bezuinigingen en nieuw
beleid kunnen worden meegenomen. Genoemd wordt
daarbij de werkgelegenheid voor jeugdige werkloze
meisjes, omdat die een groep vormen die echt in
de knel zit. Voorts noemen wijextra voorzienin
gen of activiteiten voor werklozen, het nemen van
een voorschot op de extra beloning voor vuil en
onaangenaam werk, het thans al toekennen van prio
riteit aan extra geld voor de "verre burgers" en
