18 MEI 1982
750
is, is een goed beleid en we kunnen er in het on
derhavige voorstel veel van terugvinden. Op deze
manier bestaat een goede basis voor een afgewogen
besluitvorming. Wij zullen als overheid in de toe
komst veel meer op deze conditionering moeten let
ten en we zullen ervoor moeten zorgen dat dit pro
ces optimaal tot zijn recht komt. De redenering
moet niet zijn dat wij iets hebben en dat de rest
dan wel tot stand komt. Het is niet goed als be
langengroeperingen en andere organisaties éérst de
vraag stellen: "Wat kan de overheid doen voordat
ik begin?"
Hiermee heb ik een liberaal uitgangspunt ge
schetst dat op dit moment wel zeer actueel is. Het
werd in het verleden wel eens als een vorm van
conservatisme afgeschilderd, maar ik denk dat het
veel meer een vorm van realisme is. Over dat rea
lisme heeft onze fractie en heeft onze partij al
tijd beschikt en we kunnen het op dit moment opti
maal gebruiken in het kader van de bewustwording
van de burger, die moet gaan beseffen dat niet al
le zegen van de overheid komt.
De heer Taks heeft in oktober gesproken over
het rooien van het groen. Het dorre hout zou in
middels al gekapt zijn. Dit zijn onsympathieke in
grepen die als effect kunnen optreden. Inderdaad
zal meer dan ooit de groei voor het nieuwe beleid
de heer Crul legde er terecht het accent op dat
we in deze nogal donkere dagen toch naar realise
ringsmogelijkheden voor nieuw beleid moeten blij
ven zoeken moeten worden gecreëerd door het sa
neren van bestaande taken. Naar onze mening worden
bestaande taken vaak te veel automatisch geconti
nueerd, terwijl de basisuitgangspunten van de be
trokken activiteiten vaak door veranderingen in de
tijd drastisch zijn gewijzigd. Ik geloof dat een
modern beleid zich erdoor kenmerkt dat continu
bijstelling moet worden overwogen en dat daartoe
voortdurend de diverse taken de revue passeren.
"Nieuw voor oud waar mogelijk," zal het devies
moeten worden. Ik wijs in dit verband op de
