18 MEI 1982
762
geschetste aard gemaakt. Ik heb duidelijk aangege
ven dat het om een aantal zaken gaat die voor het
goed functioneren van deze gemeente zó essentieel
zijn, dat wij de verantwoording durven te nemen
voor de stelling dat de ruimte voor nieuw beleid
daarvoor mag worden besnoeid.
De heer EISSENS: Ik denk dat de V.V.D. iets
aan de communicatie met het college zal moeten
doen. Men had beter geïnformeerd moeten zijn dan
men blijkens de woorden van de heer Taks in werke
lijkheid is.
De heer TAKS: Ik pleeg de preadviezen van het
college altijd zeer grondig te bestuderen. Een
passage zoals zojuist door de heer Eissens ge
schetst, komt daarin niet voor. Het is de heer
Eissens voorts uit het overleg in de commissie al
gemene zaken bekend hoe ik hierover denk. Ik ge
loof dat dit de enige punten zijn waarop relevante
afspraken worden gemaakt.
De heer EISSENS: Het is toch merkwaardig dat
alleen de V.V.D. het kennelijk verkeerd heeft be
grepen I
De heer TEN WOLDE: Ik begrijp inderdaad hele
maal niet waarom de heer Eissens zich opwindt. Af
gesproken is dat voor bezuinigingen die de frac
ties niet willen laten doorgaan, dekking zal wor
den gevonden in de ontwerp-begroting in het kader
van de HUG-operatie voor 1983. Hiermee is ten aan
zien van het taakstellend bedrag voor nieuw beleid
in 1983 wel degelijk rekening gehouden. Er is geen
sprake van dat wij ons er op deze manier gemakke
lijk van af willen maken. De heer Taks heeft dui
delijk gemaakt dat onze amendementen voornamelijk
betrekking hebben op het algemeen bestuur en hij
heeft uiteengezet hoe wij dekking hebben aangege
ven. Noch in het fractievoorzittersoverlegnoch
in de commissie algemene zaken is ooit gezegd dat
