18 MEI 1982
764
gemaakt. Daar blijf ik bij, voor 100%.
De heer CRUL: Ook enige raadsvergaderingen
geleden wist de heer Ten Wolde niet meer wat er
tijdens fractievoorzittersoverleg was afgesproken.
Dit is een soortgelijk geval.
De VOORZITTER: Het lijkt mij het verstandigst
dit debat nu af te sluiten.
De heer DREEF: Ik denk dat het toch goed is
dat wij hierover duidelijkheid krijgen. Wij zijn
door onze fractievoorzitter geïnformeerd over dat
gene waarop de heer Eissens is ingegaan. De heer
Ten Wolde zegt iets heel anders: hij is van mening
dat deze afspraken tijdens het fractievoorzitters
overleg niet zijn gemaakt.
De VOORZITTER: Van de kant van het college
zal straks worden geantwoord.
De heer GARRITSENMag ik nog een korte op
merking maken? Ik denk dat de heer Ten Wolde niet
helemaal ongelijk heeft. Er is op initiatief van
het C.D.A. duidelijk vastgesteld dat men niet voor
ieder postje zou kunnen aangeven waar het geld
vandaan zou moeten komen. Overigens vind ik de
uitleg die de V.V.D. nu geeft wel erg vergaand. Er
was enige ruimte voor het geval dat men voor be
paalde posten geen dekking zou kunnen vinden, maar
de V.V.D. geeft hier wel een erg ruime uitleg.
De VOORZITTER: Dames en heren. Zullen we nu
eerst het normale debat voortzetten? Hiermee wil
ik overigens niet zeggen dat deze discussie niet
normaal was.
De heer Taks heeft de navolgende amendementen
ingediend:
"De raad der gemeente Breda;
