779
18 MEI 1982
begrijp er soms niet alles van.
De heer HENDRICKS: Er zijn inderdaad dingen
tussen hemel en aarde die voor de V.V.D. niet di
rect te begrijpen zijn, maar ik heb geen zin om er
nu direct op in te gaan.
(Afkeurende reacties.)
De heer HENDRICKS: Moet ik er nu dan meteen
een debat over aangaan? In tweede termijn wil ik
er met de heer Ten Wolde gaarne over spreken.
Amendement 25 een besparing van 72.000,
op jaarbasis betreft het afstoten van het ont-
vangstcentrum Haagse Beemden. Naar onze mening
zijn de functies die daar worden verricht, nog ge
makkelijk elders onder te brengen.
Amendement 26 betreft het budgettair neutraal
maken van de begroting van het grondbedrijf. Het
gaat om de posten verkoop gronden woningen en ver
koop gronden andere panden. Er kan een besparing
worden bereikt in de orde van grootte van
46.000,tot 52.000,
Amendement 27 betreft de civieltechniek in de
sector openbare werken. Wij stellen voor het in
vesteringsniveau te verlagen tot 5 miljoen, in
plaats van de voorgenomen verlaging tot 6,5 mil
joen. Zoals men zal begrijpen levert dit een ruime
besparing op: van 250.000,in 1983 tot
1.264.000,in latere jaren.
Amendement 28 betreft het voorstel tot verla
ging van de presentiegelden van adviesraden. Wij
zouden niet de voorgestelde verlaging tot 25%
willen aanhouden, maar een verlaging tot 75%. De
argumentatie die de heer Taks in dezen heeft ge
bruikt, delen wij. Het lijkt mij niet verstandig
er nu verder op in te gaan. De benodigde ruimte
hebben wij al aangegeven in eerdere amendementen.
Als vervangend alternatief voor de besparing
door opzegging van het lidmaatschap van de V.N.G.
stellen wij voor de taakstelling voor de afdeling
