18 MEI 1982
786
De amendementen zijn voldoende ondersteund en
maken mede onderwerp van beraadslaging uit.
De heer GARRITSEN: De heer Eissens van het
C.D.A. heeft gezegd dat de voorgestelde besluiten
onontkoombaar zijn, de P.v.d.A. is van mening dat
in feite geen andere weg open staat en de V.V.D.
heeft betoogd dat we het macrobeleid dat wordt ge
voerd niet moeten doorkruisen. Het zal duidelijk
zijn dat de P.S.P. een ander standpunt inneemt.
Wij constateren dat men op het ogenblik maat
regelen wil nemen om de crisis te bestrijden waar
in het systeem verkeert; het is niet de eerste
keer dat wij erop wijzen dat men met maatregelen
zoals ze ook deze keer weer worden "opgehoest", in
feite de crisis niet bestrijdt en de werkloosheid
niet oplost. Er worden weer wat standaardrecepten-
toegepast; bezuinigingen, vooral in de overheids
sector, loonkostenverlaging en, als dat nog niet
genoeg is, grote sommen geld als ongerichte steun
voor het bedrijfsleven. Steeds weer blijkt dat de
ze instrumenten niet goed werken. Er is jaren ach
tereen al een stevig bezuinigingsbeleid gevoerd.
Toen de Partij van de Arbeid aan de regering ging
deelnemen zij zit er nu dan alweer bijna of he
lemaal naast heeft zij zelfs nog een schepje
bovenop het Bestek-beleid van vroeger gedaan door
nog intensiever te gaan bezuinigen. De heer Meijer,
fractieleider van de P.v.d.A., was er heel trots
op dat hij de V.V.D. in de Kamer kon mededelen dat
men al drie keer zo veel bezuinigingsplannen had
ingediend als het kabinet-Van Agt-Wiegel. Kenne
lijk vond hij dat men het wat dat betreft uitste
kend had gedaan. Er waren inmiddels alleen wël
500.000 werklozen. Dat was óók het resultaat.
De P.S.P. vindt dat deze geijkte middelen in
feite niet werken. De bezuinigingen bij de rijks
overheid komen neer op een heel concrete aantas
ting van werkgelegenheid. Wat de loonkostenverla
ging betreft: iedere ondernemer zegt dat de loon
kosten te hoog zijn, maar hij praat dan vaak over
