789
18 MEI 1982
denk dat we er op die manier niet komen.
De vakbonden in Breda zijn met de plannen op
dit punt akkoord gegaan. .Overigens heb ik uit ge
sprekken met de vakbonden begrepen dat men in fei
te met de rug tegen de muur stond, omdat er, als
men niet akkoord zou gaan, een aantal arbeids
plaatsen op een andere manier zou wegvallen. Op
die manier wordt het doorgedrukt.
Meer in het algemeen over de werkgelegenheid
sprekend, constateer ik dat er jegens de gesubsi
dieerde instellingen vrij autoritair wordt opge
treden. Ik sluit mij ter zake van deze houding ten
opzichte van het particulier initiatief bij het
C.D.A. aan. Heel concreet wordt aangegeven welke
personen en functies zouden moeten verdwijnen. Dat
is een handelwijze die niet aanvaardbaar is, zeker
niet als er sprake is van een gedecentraliseerd
welzijnsbeleid. Men moet tot een beoordeling komen
aan de hand van een programma of activiteitenplan
van een instelling. Daarbij moet de vraag aan de
orde komen of de gewenste bezuinigingen via aan
passing van de doelstelling kunnen worden gevonden.
Een instelling zou in eigen kring moeten nagaan
hoe zij de door de gemeente noodzakelijk geachte
bezuinigingen kan verwezenlijken. De wijze waarop
men in Breda jegens de BWOB en het IMW is opgetre
den getuigt naar mijn mening enigszins van onbe
hoorlijk bestuur.
Met betrekking tot het algemene beleid wil ik
een motie indienen (motie 7) die aansluit bij mijn
opmerking van zojuist dat we op een andere manier
tegen de effecten van dit beleid moeten gaan aan
kijken. De kern van de motie is dat het college
verzet tegen het bezuinigingsbeleid van de rijks
overheid zou moeten voeren en tegen dat beleid
gerichte acties zou moeten ondersteunen. Op heel
beperkte schaal is zoiets laatst een keer in de
commissie sociale zaken gebeurd. De commissie
kwam bijeen op een dag waarop in de gezondheids
zorg actie werd gevoerd tegen de bezuinigingen
waardoor enorm veel mensen werkloos zullen worden,
