807
19 MEI 1982
De heer HENDRICKS: Dat is toch een kwestie
van een beetje nadenken! Je hoeft daarvoor in
ieder geval niet je bril bij je te hebben!
De heer TEN WOLDE: Onze fractie heeft met
dit amendement geen moeite. Wij vinden dat het
werk van de Kardinaal De Jong-stichting inzichte
lijk is en direct nut afwerpt voor de samenleving.
De dekking die in de stelpost democratische wel
zijnsplanning wordt gezocht moet nog worden inge
vuld: daarover bestaat nog geen duidelijkheid.
Een en ander leidt ons tot de conclusie dat wij
het amendement kunnen steunen.
De heer OOMEN: Onze fractie vindt het werk
van de Kardinaal De Jong-stichting belangrijk,
maar het argument van het college, inhoudende dat
binnen de grote stichting op een andere manier
dekking zou moeten worden gezocht, spreekt ons
wel aan. Als vervangend alternatief wordt voor
gesteld de stelpost democratische welzijnsplan
ning te verlagen. Ik wijs erop dat deze post
toch al flink wordt besnoeid. Als we werkelijk
enige zin aan het gedecentraliseerde welzijnsbe
leid willen geven en als we de burger enige in
spraak willen bieden, moeten we niet nu nog meer
op deze post bezuinigen. Onze fractie is tegen
het amendement.
De heer GARRITSENIk kan mij aansluiten bij
de woorden van de heer Oomen
De heer DEK: Hetzelfde geldt voor ons.
Amendement 3 wordt hierna in stemming ge
bracht en met 19 tegen 10 stemmen aanvaard.
VOOR hebben gestemd: de heren Suurmeijer,
Kammeraat, Peeters en Goos, mevrouw Den
Ouden-Jansende heren Römkens, Van Assel-
donk, Fleskens, Sandberg en Grosfeld, me
vrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren
